ABSTRACT
Introdução: a estabilidade de cor e a durabilidade de uma restauração em resina composta são influenciadas por sua lisura superficial. Características inerentes ao material, procedimentos de acabamento e polimento, dieta e hábitos dos indivíduos podem interferir nas suas propriedades superficiais. Objetivo: avaliar a rugosidade superficial de resinas compostas de esmalte submetidas ao contato com água de piscina clorada e estimar se o uso de uma proteção mecânica limitaria esse contato e seus efeitos. Metodologia: duzentos corpos de prova, de cinco diferentes resinas foram preparados e distribuídos, aleatoriamente, em quatro grupos (n=10), de acordo com o desafio a que foram submetidos: imersão em água destilada sem e com proteção de moldeira de acetato; imersão em água clorada sem e com proteção de moldeira de acetato. Os corpos ficaram imersos por 30 dias, sendo as respectivas águas trocadas diariamente. Para avaliação da rugosidade superficial, utilizou-se um rugosímetro. Procedeu-se à análise estatística inferencial por meio da análise de variância a 3-critérios, avaliando-se a comparação múltipla dessas médias com auxílio do teste de Tukey (nível de significância de 5%). Resultados: observou-se: interação significativa entre os fatores água e condição experimental (p<0,0001) e maior rugosidade superficial para a resina Esthet-X HD, quando exposta à água clorada. O uso da moldeira resultou em maiores valores de rugosidade superficial para todas as resinas testadas quando expostas à água clorada. Conclusão: o efeito da água de piscina foi material dependente. O uso da proteção mecânica pareceu aumentar a rugosidade superficial das resinas compostas expostas à água clorada.
Introduction: the color stability and durability of a composite resin restoration are influenced by its surface smoothness. Characteristics inherent to the material, finishing and polishing procedures, diet and habits of individuals may interfere with their surface properties. Objective: to evaluate the surface roughness of enamel composite resins submitted to contact with chlorinated pool water and to estimate if the use of a mechanical protection would limit this contact and its effects. Methodology: two hundred specimens of five different resins were prepared and randomly distributed into four groups (n = 10), according to the challenge they were subjected to: immersion in distilled water, without and with acetate tray protection; immersion in chlorinated water, without and with acetate tray protection. The bodies were immersed for 30 days, and their waters were changed daily. To evaluate the surface roughness, a rugosimeter was used. Inferential statistical analysis was performed using 3-criteria analysis of variance, and a multiple comparison of these means was evaluated using Tukey's test (significance level of 5%). Results: it was observed a significant interaction between water and experimental conditions (p <0.0001) and greater surface roughness for Esthet-X HD resin when exposed to chlorinated water. The use of the tray resulted in higher surface roughness values for all the resins tested when exposed to chlorinated water. Conclusion: the effect of pool water was dependent material. The use of mechanical protection appeared to increase the surface roughness of composite resins exposed to chlorinated water.